[转帖]大学生 我们被谁抛弃

安土

本科满街走，硕士多如狗，只有博士可以抖一抖。这就是中国特色的就业行情。说起来可笑，现在为就业发愁的大学生，从小接受的教育是“世界是你们的……”“要有历史的使命感……为21世纪中国四化建设贡献力量”。 曾经的天之骄子，你被谁抛弃。
* R; u+ U( Y5 L/ z
　　
5 @* X; a0 N3 ?$ r, l　　大学生已被用人单位抛弃！
　　
　　用人单位困惑：大学生在写字楼干事不如中专生，在工厂干事不如技术工人。他们能干什么？
* X4 U7 `* d; m　　大学生也困惑：居然被招过来搞跑腿打杂，收入也压得低低的（尤其应届生）。
( L; Z+ n- {; a　　
: @, C' v' y' O, `! N6 p　　其实很多用人单位很无知。他们不知道好多大学学的课程学的都是老黄历的知识,外加反美宣传政治教育，老黄历的知识是供那班教授作授课用，因为他们所懂也就是那么多。至于反美宣传政治教育，则是供培养革命接班人用的。所学与所用无关，这就是中国的教育。
　　
' n# ?: ?5 Q- C1 V* c, f+ c　　其实很多大学生很幼稚。他们自以为是科技人才，根本不知道中国不同美国，中国发展压根就不是*科技力量，而是*廉价劳动力廉价土地和外来投资。前者加上*压榨外企民企撑起来的行政事业单位,就是中国的用人单位。世界很现实，大学生应该反问自己？你能为用人单位提供什么效益？你愿意象一个鞋厂工人去做鞋换取500RMB/M的工资吗？
　　
　　为什么美国有硅谷，台湾有科技园？而在中国生产鼠标的企业，居然也敢号称高科技企业？有大学生思考过：中国所谓科技企业有几分高科技含量？中国为什么就是没有发展高科技的大环境？既然中国需要的是廉价劳力而非科技人才，那么大学生的窘况就可想而知。


　　
: u% b) M# m7 I# ^! T- l　　大学生已被校园抛弃！
　　
/ ^* b: w2 {; Q* c& R. D. m! l5 U　　不少中学生写作文都会写：国家平均花在每个大学生身上一万元……我们日后自当为国家奉献力量云云。年轻和幼稚使他们忘却问一个问题：那一万元用哪去了？他们踏入大学，才发现大学教职员工居然有一半多的行政人员，闲着没事干却待遇优厚，有人的所有工作仅仅是学期初给学生证盖个章。原来国家的教育经费花来养这班闲人了，计算时却按人头摊算到倒霉的大学生身上。进一步，教育经费哪里来？还不是纳税人——普通的工人农民，众多学生的父母。普通民众的钱转了一圈花到自己子女身上（如上述实际上也并非如此），子女还要在作文中满怀感激国家之情，这可谓中国特色的教育。
; I: ~# z" v+ |/ t/ |　　
9 g8 f: b/ v. o8 }3 }& M5 N# Q0 n　　大学生还没有意识到：其实学校已经沦落为牟利的工具，换个时髦的名词是“拉动内需”。按此逻辑下去，开设大学教育仅仅是为了促进消费行为而已，学什么内容，是否有利学生发展与就业，则是被忽略的。无数家长省吃俭用仅仅是为了孩子读好的小学、好的中学、最终好的大学，“惟有读书高”养肥了中国大学里的某些人。
3 y$ x/ f$ K( p$ @" ^- ^$ q  f　　
　　收费高，内容次，毕业就一脚把你踢出校门让学生自生自灭。也难怪现在如此多家长做出明智的选择：送小孩去国外读书。
　　
　　中国的讲师教授们，一方面受到工作生活巨大压力，一方面又不得不为保住饭碗而向学生撒谎。明明教材已经过时，非要说成是基础；明明对未来工作毫无用处，又可以编些“人的眼光要长远”
5 o5 Y' G+ o: a9 k4 }  E　　
. |4 ~& v! ~3 R8 F: `6 V' T  Q2 d* q' O. |5 I　　有幼稚倾向的大学生向用人单位提待遇要求时，会提起读大学付出的心血和代价。可这是愚不可及的行为。这仅仅是因为读大学成本高昂而已，谁告诉你读完大学一定回报丰厚？你中了一场骗局并交了惨重的学费当了冤大头，你的买主——用人单位可没有义务将高昂的成本承受下。

7 w6 ]* Q- @2 P: ]: n
　　
　　大学生已被舆论抛弃
　　
　　我觉得这部分是最让人恶心的部分。
. D; H0 X2 q7 a6 e　　
1 a& P7 l8 b0 E  {3 `) v6 p4 p　　翻开报纸等主流媒介。当大学生在就业困境中彷徨无助时，总有一些假惺惺的忠告：大学生能力不足，心高气傲，应当降低自己的期望值。
　　
　　大学生能力不足？？？你安排的是什么岗位？我见过有大学生在银行数钞票不如中专生熟练。这叫能力？
+ X# y1 T/ d8 r" F$ j　　
　　心高气傲？我不相信大学生愿意在银行数钞票数一辈子。这么多中国大学生往国外跑，往外企跑，那些国企民企不去检讨自己无法创造一个吸引大学生长久工作的环境，反倒是怪外国人挖了中国人才（你说怪不怪，这时候倒是重视大学生了，不敢多说大学生能力不足心高气傲）。
: q7 R* ?7 z: t/ Y4 J　　
3 w. c9 @, S+ d  C; o6 \　　应当降低自己的期望值？好冠冕堂皇啊。这句话最阴险，也最能暴露某些人的嘴脸。通常说这种话的都是所谓的教育专家和教育部的官僚。此话怎解，500元/月的工资你干吗？300呢，
　　200呢?我敢保证专家们一定会大力劝大学生接受：降低要求嘛，有你做就不错了。他们会迫不及待的告诉你：失业完全是你自己的责任（再来一次大学生能力不足心高气傲说）。他们巴不得给你支招：援助西部，把你打发到西部哪个穷山僻壤去领取100元/月工资，死在那里就更好。
　　
$ T' j7 B4 F4 r4 }9 s　　这些专家和教育官僚，不是站在大学生切身利益的位置为他们说话，而是一屁股站在所谓维护社会稳定的位置说些不嫌腰疼的屁话，核心就是要大学生接受不利的生存状况。热心于“教育”大学生去接受普通工人的低待遇，“教育”大学生不要随便跳槽？
- k8 A/ z" j( G5 T' m2 K; p　　
　　从来这世界便没有救世主？作为一名曾经的大学生，我在此写下自己的感受。鲁迅读礼教书读出了两个字：吃人。而从中国的课本可读出两个字：愚民。大学生应擦亮自己的眼睛，看穿社会的谎言，凭借自己的智慧，就不会没有出路。最可悲的是那些所谓“粪青”，还没有**思考的能力，真不知道要倒霉到何时?
　　
7 T4 d3 p" s# w2 E, g- q　　大学生只要不被自己抛弃，不听信谎言，就不会给希望和未来所抛弃

illxyx

<>太长了 </P><>不想看</P>

安土

自己是大学生啊 怎么不看看呢

illxyx

<>没兴趣</P><>大学生现在满地都是啊</P>

安土

所以要~~

aly

<>有危机感了，</P><>各位考博士吧</P>

安土

博士也难啊