 该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
" a" b) r, Q" A6 V L一、什么是“同性恋”?
5 @8 O( ]+ @$ R% l名词概念
3 E }9 M. Q, S$ V名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是，对异性人士不能做出性反应，却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。+ n5 j. L# G) ~4 P% _2 o& @
: x" C/ {$ @3 V: ]; B今天，同性恋，异性恋和双性恋，被认为是不同类型的“性指向”。5 E; q* }1 l8 a
1 `2 v) D ~' Q) k2 P" T
同性恋（homo***uality）是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
8 X! X8 i9 z- V0 Y* ^/ G5 i, l+ M性指向（***ual orientation）：持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。/ c/ [/ n- w" n4 ?$ z" s4 |: G
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。
, a9 j5 B1 q. [$ n( }- T# v$ P性唤起（***ual arouse） ：外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。8 Z8 Y7 K C7 o4 y
易性症（trans***uals）：又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致，深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
5 k# \! t0 f0 U& N同性性行为包括：
& W0 h) s4 P/ D8 N6 X$ J男男性接触（man ***ed with man，MSM）0 Z- S I& I- v2 T0 Q+ {
女女性接触（woman ***ed with woman，WSW）9 I0 k# N0 ~. E4 M, P- ~
% l1 J! \0 c! Z4 K二、有多少人属于“同性恋”？# j1 [ h8 i1 e* Y4 i e
国内外各家学派看法不一，多数学者认为至少占2－4%。
9 x5 x- U. j7 r1948年，金赛等的调查发现，美国4%的男性和2－3%的女性终生都是同性恋者。+ D/ Q, F0 E) N8 F+ t& r6 U
据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查，大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%，照此推算，中国同性恋人口有3000万左右；李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600－4800万。+ ~5 W: ]. I; U* E
张北川：男同1780万，女同1000万。7 h! G4 K. H' p7 \) `
7 i" ]* j B6 I8 e
Kinsey性欲谱:
0 F% d9 z; _. h* o6 B+ |6 ~0型：绝对异性恋$ Z- F3 i- q- l9 w D" l
1型：异性恋为主，偶有同性恋行为+ U" `' g$ z0 i- p: Y% h
2型：异性恋为主，常有同性恋行为
% I B. X) B+ ?& h) C3型：异性恋和同性恋行为均等
4 W5 A6 y" s* \* f. y. c4型：同性恋为主，常有异性恋行为" }0 Y$ N- q N% s
5型：同性恋为主，偶有异性恋行为
# D2 B V8 z+ l5 C7 ]3 D9 ~6型：绝对同性恋& T5 d8 D5 I7 _5 i [6 R
其中，1、2为“境遇性同性恋”，3、4为“双性恋”，
; v- t. |9 k) @. b8 y, z 5、6为“专一型同性恋”
2 w6 ~% i+ f! e: ^5 Q# X2 c4 @. s6 }+ Y5 f2 r `# t3 h3 k
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认，在不同历史、社会、文化背景中，对同性性活动严厉打击或是相当宽容，都不会显著改变同**者占总人口的比例，而且其比例较为恒定，约为2%－5%。
6 z u3 H/ v* l/ }8 L; E社会学界多中心调查提示，我国男同／双**者约占性成熟期人口的3%－4%，同／双**者总人口估测约3600－4800万人。连同其直系亲属，同**问题约与1.24亿－1.65亿人口直接相关。
9 ~, K6 J3 ^; R" ~5 T" |8 u. C6 n9 e1 s
三、 “同性恋”的成因8 d! J1 Y2 E9 o! ~
至今原因不明。几类学说：8 K/ _) n# F, J) i. S
1、遗传的学说
! f* R2 ]2 M: l) G2、后天学说：心理发展、性别角色认同等
, @0 k7 D3 H8 I* ?9 u- y( c3、遗传、后天发育、社会文化综合作用$ i0 L9 C6 \2 o. W; P" K
# O" q% D* G# s4 x
其中的心理学说：
; B2 f8 w- q, F D EThompson认为，同性恋对异性存在恐惧心理，害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。
: n% v! T+ f9 j" {* U/ }Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况：
4 d: Q3 p6 q( Y+ w1、得不到女性, @: r; D; u) Y( R- F* P' T& z: I# k
2、偶发性的同性恋
9 f6 v+ Y$ I( f6 c: [3、青春型精神分裂症的表现之一% v% l6 S: `" F# S
4、好奇的结果
- k" w( g4 O: [) H; m6 D5、代偿性的同性恋：害怕异性。/ ]2 D+ p# ?4 Q3 f
- [5 u: r2 J" o( t Y( r8 d6 \% B
精神动力学的观点" T, o, ?- t, S% U) h& {, V7 r
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑; w3 G9 D7 k0 f5 g$ B
2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨) a5 J2 E9 L* t3 l* t
3、自恋、自我理想化的外向投射
: O3 c1 U& Y y4、认同于自己的母亲，停滞在母婴共生阶段
) U# W \' r) L# D# L, [
! Y; a* L: P- Q; ?0 f! @: r% M我认为，他们对同性的“爱”有以下几种情况：0 I9 [, M/ T9 z
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱，究其幼年是缺乏父爱的；特别是“恋老”者。6 C% o+ y# I _% b" |. r
2、对女性的恐惧，其幼年是缺乏母爱的，母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心；5 n% ~. H9 q# y. i# `$ `
3、与同性的竞争，如其幼年的父亲是严厉的、权威的，对孩子批评过凶，造成孩子在向父亲认同方面出现障碍，他一方面希望自己能象父亲一样强大（向竞争者认同），另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为：性是占有、是蹂躏，只有通过性才能获得“权力欲”的满足，才能控制别人，才能体现自我的强大；离开同**关系，自己就没有机会战胜同性、控制同性，显现自己的强大、克服自卑心理。- }+ r! n* y4 b) _9 `' U
或许还有更多其它类型的“爱”，但总之，正是这些“爱”决定了他们的性指向。, p) }/ n/ E. T, {# n% P$ E
9 ?! h) L) Q) u1 w( B8 {我希望，如果有机会的话，我愿与更多的同**者进行深入的交谈，以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
3 F/ C# ]' N. z8 A6 P
- J* j- V; s* [# ?4 r# N四、对“同性恋”认识的历史演变
& ~" C) X% [" D1 j5 T( ^对同性恋的界定大致分三个阶段：
4 I( D5 m7 m0 s, O) X（1）有罪论，同性恋是道德上的恶；7 |. b* L Z. V$ U: v8 C1 a- P2 ^
（2）变态论，同性恋是心理反常、性变态；) R4 @2 N4 L" G- d s
（3）正常论：除性取向不同外，同性恋者与异性恋者一样正常，犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程；也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
- Z7 ~. [+ F# u- X2 G# R3 ^- |) I% y/ L- g6 m2 x# X. z# E# F$ R( Q1 X0 T
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗？
; w/ ~, L0 L4 g4 H m& j1、少数即为病态？
( z3 O6 |- v2 Z% J: |. R2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背，故为病态？
5 k. B$ m1 `+ a" X, h6 B0 Q3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”？0 |0 R" K. G0 O
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常？
; H& ?' n, v0 w1 p3 M5、同**者是违反道德的疾病行为？/ Q3 X6 c; U- S) d
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”？
7 W" M9 L/ K& Q. h5 o7 t( |1 B {) x+ \* k$ _
六、“同性恋”者的心理健康状况如何？
- n, v6 d0 L1 w% }9 E+ H1、同性恋者，除了性指向与异性恋者不同外，其它方面，如，记忆、智能、道德感等，没有显著性差异。
" d8 l: }+ }+ q- z$ [2、自我接纳者，心理健康状况较好，但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。2 J/ x- [6 l- l
3、自我不接纳者，会出现焦虑、抑郁，乃至自杀行为。
2 q! B% a9 |' Q2 G% ^3 q: ]2 Q资料：资料：青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现，男男性接触者中9％-13%的人因此有过未遂的自杀行为，相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万，28.7万人/年，自杀未遂是成功者的6倍，200万人/年 。* ~6 b& M }% e% P
/ q- }4 s# o4 r! t* i
七、“同性恋”去病理化的问题
E3 M& x. c% j, O p" U; I* X中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版（ＣＣＭＤ－３）对同性恋的定义：9 c. a8 |8 x4 {6 E
62.31 同性恋" }9 {! l! h2 a1 g! M
（1）符合性指向障碍的定义；
* s/ Q' G; K/ a- D! r （2）在正常生活条件下，从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向，包括思想、情感，及**行为；
- ^% W7 Y! @1 s/ z6 T' _ （3）对异性虽然可以有正常的性行为，但**倾向明显减弱或缺乏，因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。
6 Q+ q) A$ I. d% [. h
& m( Q* Z K p# L# n. j7 C% \2001年4月，中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准（第三版）》（CCMD-3），不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”（或称“心理变态”、“性变态”），仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。: f* w7 {# |1 D; F
“同性恋的性活动不一定是心理异常的表现，只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。”
% A i( V5 D6 H$ t+ P- {; L O3 R1978年在同性恋权力运动的压力下，美国精神病学会在1983年召开全国性大会，以58％票赞成，38％票反对，4％弃权通过决议，把同性恋从异常行为中删除，成为“非变态的性行为方式”，因此，美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版（DSM-III、SM-IV）均无同性恋这一精神病学分类。8 Q0 o; \# o; f5 C
; o" v+ T" g: x
* _3 g$ Y3 R# c/ A3 `1 |# g--------/ [7 g g: n9 C. @
更多的资料：《朋友通信》
; A6 D9 q p! p: U项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中. F9 ~! C1 p! O' M' ~4 m( x
主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心3 s. S) Y$ q* N) @; V( n0 ?# K
主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
+ R+ l8 G2 E8 R9 v. C3 D( N& W协办单位: 北京大学精神卫生研究所
: @% u1 R1 ?: h' g: m网站：http://friend.qdeol.com.cn
3 J0 |! q7 e4 K, F通讯地址：中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川 " q; F% M; K* x( M( T, a% G% l
邮政编码：266012 咨询热线:0532－2710247
! I- T1 D9 Z/ v* t" F3 tEmail: beichuanzh@163.com$ a; O. S9 l6 {3 q: c; K: l. S1 G
( W9 G0 ~' T" q0 t3 O3 w
& A9 o* ^. V. G' \6 p$ ~
同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向，它可伴有或不伴有性行为，同时对异性的人毫无**倾向，也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。' M5 |# b, p$ P* G
/ W1 x# Q! C8 C
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥，二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向，即对同性和异性同样地喜欢，同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
% h6 j- K0 z4 \* Z ?7 Q  |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-7 23:10:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
> 楼主表总是发那么长滴帖子嘛，看看偶的眼睛累累滴</P><
发表于 2005-6-8 09:39:00
