【杭州华图】在题目中感受论证类知识点的魅力

书海是梦

( y; P4 x& @' \/ A" w( Y2 d相信准备考2015年国家公务员的考生，都会做充分的准备，对相关知识点有了清晰的认识，特别是论证类的知识体系，因为大家都清楚论证类在逻辑判断中所占比重较大，但是还有很多考生在做题的时候，发现对知识点的运用不是那么娴熟，甚至发现：怎么做题用不上相关知识点，还是在凭第六感觉做题。今天在这里就带着大家做几道比较典型的题目，感受一下如何在题目中运用。

例1：传统观念认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而导致引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
) S3 N' e7 L" e' _以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论？
A.某地居民向法院起诉，声称该国军队实验贫铀弹，已影响该地居民健康。
B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题。
0 z+ N) S; b) e( d( d: s( BC.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值。
: o" ~0 ]  A; m: K) OD.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症。
  x; m% W# G8 m这道题目根据提问方式很容易断定是属于削弱论证类题目，研究人员的结论是：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
我们也知道对于削弱的方式有六种，即：削弱论点（反说一遍）；削弱论证（断开联系）；削弱论据（增加反向论据），这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。另外三种削弱方式是：因果倒置、对比试验、另有他因。这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。
2 x$ `. `; u0 i- S2 g/ h我们接着看选项，A选项，提到某地居民向法院起诉，声称该国军队实验贫铀弹，已影响该地居民健康。起诉并不代表是贫铀弹的原因造成居民的健康受影响，所以A选项并不能说明贫铀弹对人类健康有影响，排除。B选项显然与题干无关，直接排除。C选项，退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值，说明通过数据显示贫铀弹对人类的健康造成了影响，所以选C。D选项，运用对比试验的方法削弱的是传统的观念，所以也排除，经过分析我们这道题目的答案是C选项。
( H" r' t( h7 @6 S1 |
论证类题目的选项命题人会涉及很多迷惑项来扰乱考生的思维，所以除了掌握知识点之外考生还应该细心，二者结合才能准确答题。
1 T( G4 _2 {+ K
7 I* s; B4 c6 f  r! u( c咨询电话：0571-89710880　15394205707（24小时）
新浪微博： @杭州华图
' o3 B& q3 f% x! ^! z- }
" y& |% b( v: C! [7 }
% V3 z' s- q/ ~% q, P