TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-6 08:48 |
---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
<p> 最近在教育规划纲要公开征求意见的过程中,大学如何坚持正确的办学方向避免行政化倾向,如何尊重学术自主培养适应社会发展需要的人才等话题,成为人们热议的焦点。</p><br />
5 J5 F. h8 \. n0 @
* l4 Y% K7 x; {, `9 D8 ~" r. P, O
2 A- k6 r; m! g% s B0 e<p> 是行政本位还是学术本位?是培养学生为主,还是教授治学为主?行政,学术,育人,大学应该以什么为中心?</p><br />" L4 \! i7 I6 }3 x. k1 V0 K, z. \ Q
. A l& S: g$ x3 b' |6 p& f9 S
5 w( V4 c, i0 P! I9 U% I
4 f9 c- A3 Q) V<p align="center"> <str> <str> <str> <strong> 优良学风是立校之本</strong></p><br />: g$ b1 p" P0 z4 e# s: B
# u; ^ O' I5 z/ \* M5 D* h7 H; u
) Z/ Z% L/ x8 H
* i* @* y8 \3 b8 O8 d- M- e W; P% e<p> 过去大学被誉为“象牙塔”,既证实了知识殿堂的尊严和圣洁,却也有脱离社会的嫌疑。而今天大学与社会的融合越来越紧密,成为促进社会进步的重要力量,但与此同时却沾染了世俗化、功利化习气,被指为“大学精神”的衰落。</p><br />6 S: e& Z* A( q R
/ c U" z- G" D h; W8 Q. O2 M+ N7 d$ \, z/ n, s
3 I, d) F7 s9 I7 U1 @9 m2 s
<p> 这其实暴露出大学在适应社会转型中面临的角色矛盾。大学的角色应一分为二:对于学风,应固守“象牙塔”传统,维护知识殿堂的崇高和圣洁;而在知识创新方面,则应与时俱进,致力于解决社会发展中的实际问题。学风是大学的根本,根本问题处理不好,大学的角色势必会发生偏差。</p><br />
: {7 O8 d4 z* |4 X1 R
8 C& p" @) M3 ~; q3 L5 a
. w5 f6 t! x1 {' {! j0 L0 t, `$ `8 ~* i
<p> 的确,大学作为学术机构,要积极培养人才,要积极创新知识、创新理论、创新方法。然而,学术创新必须以优良学风为依托,否则不可能切实做到尊重科学、尊重知识、尊重人才,更不可能超越过去、超越前人、超越自我。学术创新更不能片面追求数字,产生了多少篇论文,获得了多少个奖项,设立了多少个博士点,而应遵循学术发展规律,以踏踏实实的态度探寻科学世界的奥秘。当年梅贻琦先生的“大师论”掷地有声,可是大师并非凭空产生,而是诞生于优良的学术氛围之中。因此,优良的学风是“立校之本”,是人才培养和学术创新的前提。</p><br />
9 [' X. V$ l& j' a1 `+ e |
3 Q5 [9 t# R* G* z5 t* G# Q" x) M4 F; w( B! j; R% {; | F- t
% q5 ?+ }6 E j- E9 T<p> 近年来,随着我国经济快速增长,一些大学片面追求“效益”,将教育视为产业,在一定程度上忽视了学风建设,结果暴露出一系列问题:浮躁、剽窃、抄袭、官本位化等不良风气,严重损害了大学形象。因此,当前迫切需要的是呵护传承大学最为宝贵的精神财富———严谨求实、勇于开拓的学术精神,减少严重干扰学风的行为,如功利化、行政化、数字化的思维模式,还大学治学之本色。 </p><br /> |
|