( c0 i/ S3 C' w- u% ^4 Y% H+ v6 V, Y: \+ M
' B& L" f: N$ `( c
' N% F1 O( z4 n! q k! [7 ~0 R
$ [$ T6 X4 j' ^4 m0 t% H8 O9 w3 B' A$ \+ F
“9年‘双最’评比下来，西湖边各公园的硬件都不错，几乎不分上下，他们只好暗暗在软件上下功夫较劲。”昨天，2008年度杭州市“最佳、最差公园(景区)”系列评选结果出炉，西湖风景名胜区管委会风景局局长杨军的话令人大跌眼镜，“雷峰塔失分，主要失在服务员没挂胸牌。”
8 x3 j3 K' {* u- }; k$ L3 S; K
, J% \. z3 G; v) _7 q" @
9 u. G, V' z6 _: e0 C C' D4 Z( U' ?
x& P* A; B) z4 C k7 k 经过专家团的明查暗访，最佳A类公园是宝石山景区。雷峰塔得分垫底。
- N" n' O: D' x6 u5 v+ ~+ l
/ f! v, Q# J6 I/ ?. c
3 W* z: V% P$ B6 ] {' c/ U, B) X2 q4 W0 U% W
B类公园中，余杭水景公园(位于临平南苑街道)“最佳”，龙井山园“最差”。
6 `+ v& }+ H! g: T1 b& f
" ^: K( g& @ F4 u d0 U
9 a. i# V9 }* {
+ ~, L$ U1 J* \& O! P* T7 U 这次，杭州市一共有72个公园(景区)参加了评选，其中西湖风景区里的A类公园(景区)有33个。A类公园全年平均分达到97分，雷峰塔得了96分。
# k9 x4 P8 \ m
* w) N- e0 H# b$ Q& } k [* E5 F) K6 s5 z
0 Z @9 ~3 I/ F6 m0 F" X( g
昨天，记者赶到雷峰塔景区，湖南游客听说这里刚被评为“最差公园”，惊讶得上下左右好好打量了一番金碧辉煌的雷峰塔，说：“那么干净，那么漂亮。我没听错吧？”
, v: r- q0 d& A# U6 ] a5 K" B
/ {& c' ]* K6 ?- g( V; c
& _5 [. e; \9 H* U' C# Z% Q7 J; B& A2 B6 R5 o$ V4 N) [7 C% Q; ^
不过，细看看，这里确实仍有些不足。一路走进雷峰塔，偶尔会遇见几个油漆剥落的垃圾筒，雷峰塔的一层，24根雕花立柱上，都有部分深红色的油漆剥落，没有掉落的油漆也像鱼鳞一样翘起，露出里面的铜底。
1 Z; z8 p9 y, W" m/ N" e
6 x- }1 `8 H1 P( k4 J% w S. k- @; e$ M0 P0 w% w
, [0 a' V$ o9 n: u/ N; e
这些瑕疵，其实各大景点都存在，雷峰塔丢分最多的地方，是门口商场、小店的售货员没有挂胸牌、没有统一着装。
. v$ W x( Z) L$ f2 F& R& p
" k a: l. b) P3 ?
6 @: k) c f9 `4 f& O
7 S; w+ @+ j j2 I6 I, n “公园评分细则”规定，服务人员未着工作服、不佩证上岗，每人次扣一分，最多扣5分。可记者发现，雷峰塔门里门外五六家大小商店，没有一个售货员统一着装。
, h6 s$ v: J1 I J' o1 ^
- D8 k, ^' W+ m! I
" q: }4 `0 D$ ^% d" y& Q/ [, G# ]) l, `
门口一家小亭子店大约四五平方米大，摆放着热气腾腾的玉米棒和豆腐干，店里一位30岁左右的售货员穿红色便西装外套，她告诉记者：“我们本来就没有统一的服装的。”
4 l! b7 p6 q l" n7 k
6 h4 j' ?/ J0 H% ]: P; ^
% I5 V% J0 e: Y8 }' y9 i* ^) K- r) F) d6 W% z: |/ ~
景区参与评分的工作人员告诉记者：“令我们惊讶的是，去年，我们将扣分情况通报雷峰塔后，过了两三个月再去，居然还是没有整改。这在其他景区是不可能发生的，一般景区都是第二天就立刻整改的。”
% g! `- Z5 q. D0 v+ u' x$ D
9 N& Q# t8 l) ~9 E7 q; O/ W( B& |6 k* {5 p; A$ k/ G) ^
) S( G1 z( Y7 x E% c t
对此，雷峰塔景区相关负责人告诉记者：“我们景区里的工作人员着装、胸牌要求都十分高，甚至发饰也进行了统一。可这些小店都是对外承包的，一开始，我们并不清楚外单位的服务人员也需要统一着装。”景区经过这次评比，将加大监管力度：“已经着手办理此事，4月1日起，小店工作人员也将统一着装，统一佩带胸牌。”
- {0 L& Y' B2 P& R. \6 a
+ F6 {1 s* H, r# G
- y; |; c' G* J- C3 l0 g4 g, s% N$ s+ t" E
据了解，本次评选，评审委员会从园林养护、文物保护、园容园貌、秩序与门票管理、园林基建设施管理、商业服务管理等方面来全面考察这些公园(景区)。考察也注重细节：比如花卉与景观不协调，每处扣0.5分，厕所有明显蛛网、积灰，扣1~3分等等，总共有72个细项。
/ ]9 y- s9 e8 X
3 o- v. _- |9 Y, F5 p, D+ U- Z/ _
1 k- j9 H1 `% B$ {" @; g- _
历年最佳、最差公园(景区)名单
a% T1 ~1 d- z' q% `0 m0 v& t7 b
! W. M5 }2 [1 Z- ~# r' K# g
! u$ S6 E0 z" O; \
5 j0 @: r* `! ]1 A4 C, E/ O 年份 A类(风景区公园) B类(城区公园)
5 W( [2 ~" I5 M5 l* B+ T% I- X
& d) G# U. ]) d$ E
9 ?9 P) A1 R' s# V/ u( Q
5 N' G' r& [# U7 c' m6 x- S/ g/ i$ q 最佳 最差 最佳 最差
. B% m- l: }1 L t+ Z$ ^
+ c0 n/ G @7 A9 k" B R! a8 v
. g( Q* \# S& G( w6 g3 l6 y; K; I6 m. [8 H% H) U
2001年郭庄 杭州花圃 华浙公园 翠苑四区公园
- N i' O* |& ^* J" P+ V, C( `9 p4 h2 J: `9 E! z. v
) J9 l& @. V3 f% z$ _) p) c- b7 y4 K
7 q& v/ b9 G5 l5 Y2 h 2002年黄龙洞 龙井山园 华浙公园 朝晖公园
- A3 r9 Z5 D" G+ g. D, e/ N
3 d2 `' j6 g/ q& ~& R, z
4 h) e. g6 U2 i& {8 e; ~
+ G6 X) }; B' C% E: i
2003年黄龙洞 镜湖厅景区 滨江市民广场东园公园
( x$ f5 u, y5 A6 N3 T6 t
0 x8 r9 r6 ~+ S) H6 [: q3 o/ X0 R# P$ a. N) r _ F. I
4 F" a7 f5 l/ i5 g% e/ P! b 2004年郭庄 满陇桂雨公园华浙公园 采荷公园
+ g# N; _" T+ D8 ^- |
: e/ v* H( {7 M4 G! M+ ?% `) l: E
' A& d4 M+ u/ K8 l/ M) x; V" q: R/ T0 r
2005年万松书院吴山景区 滨江市民广场大关公园
: |( }* u U6 P. I# w& c; E$ X
- ` b) J, h1 i; Q7 ~
' Q4 z) A4 }! Y0 L$ f p' I: e+ P. r) a) M( g
2006年云栖景区中山公园 嘉绿苑公园 世纪公园
( J3 O4 D6 O9 A- i8 `$ V
/ [5 Y1 |# P9 n& E+ R1 N8 X% Q4 r' x6 |# C$ k' `! Z% _
( `% W( j9 n9 T4 D1 C1 H 2007年龙井景区圣塘景区 水景公园 龙井山园
+ I B5 j# P& D; _/ P+ \* e
: f' `5 Y4 T% g! T+ k1 \( C& a
: P) U0 l( r3 V- c, j) s
/ q: L- S9 h4 h7 V) i+ U" F
; Y! S5 z7 m, U) {9 }4 C
G! @3 I0 H( Q4 M
! @; j1 n( _; s4 J
% [3 ?, b) J% W$ Y0 I/ w
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-27 19:14:09
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡