杭州张生记、伊家鲜、新花中城说一套做一套

下沙论坛

　　 . W' i1 p2 Q2 s! J1 Z “我们这里谢绝自带酒水。”昨天是全省餐饮百家优胜单位倡议“尊重消费者选择权，不禁止自带酒水”的第一天，但是很多发出倡议的饭店自身都没有执行倡议。

5 s: s! q8 g+ h3 x! \4 c4 c, R, d* C

　　记者调查却发现，这次参与倡议的18家杭州餐饮企业中，只有浙江大酒店、天鸿饭店、红泥等少数企业明确表示允许消费者自带酒水；而有张生记、伊家鲜、知味观等超过半数酒店仍然表示谢绝自带酒水，或者要收取额外的服务费。

8 D! N) X- R& g7 g: u8 \. n( c 1 g0 D% T" K* \) j$ M & _2 N6 B( n4 x# N: v. D, s' Z

　　消费者：这不是忽悠人嘛

5 _, V5 z' t: ~# K : M C( E0 v3 g1 \, T$ y

　　杭州的陈先生昨天看到“百家企业倡议”一些饭店可以自带酒水后，很是兴奋。“毕竟饭店的酒水价格高得太离谱了。”然而，昨天的遭遇却给他浇了一盆冷水。

Y2 d$ @ l9 T3 n6 T3 n

　　昨天他打电话到杭州双菱路上的张生记，表示希望订一张桌子，并提出将自带酒水到酒店用餐；但服务员却表示，该店是明确谢绝自带酒水的。随后，陈先生又电话联系了新花中城，但得到的答复也是“没有接到总部关于可自带酒水的说法。”

" i) X0 w$ C6 T8 _ & F1 a7 {0 _- X

　　“这不是忽悠人嘛！”陈先生有些气愤，自己发出倡议让其他酒店都可以自带酒水，可结果自己却带头不执行这一倡议。“这么搞笑的事情，我还是第一次碰到。”

- m1 ^; T% B( M( u" x/ @" K # O* [0 J7 j! n0 |7 _4 v3 E) D 2 b* [$ A, ]3 e! v2 ~) m5 `2 F ( {/ |( f- }4 \: ^' N

　　陈先生告诉记者，当他问酒店关于报纸上“百家企业倡议”的事情时，酒店工作人员表示不清楚，并再度强调该酒店谢绝自带酒水。

5 l8 U9 j- M: i/ e3 C, l. E! p N ; v" t8 [( x% L

　　跟陈先生一样，另外一位杭州的宋先生也打来电话向记者表示，昨天他联系过张生记，但得到的答复也是不能自带酒水。

　　“企业发出了倡议，可工作人员却都以不知情为由拒绝执行倡议。这即便不是这些酒店在忽悠人，那么也说明这些酒店的管理问题也太大了吧。”一位消费者说。

% L x- {& G4 h ; ~0 U+ T4 R( y

　　昨天傍晚，记者来到位于杭州湖墅南路的新花中城大酒店。当记者问及自带酒水问题时，工作人员表示：“我们这里是谢绝自带酒水的，而且在大堂有公示。”当记者质疑，新花中城大酒店不是刚刚倡议可自带酒水，怎么第一天就不执行的时候，对方表示，并没有接到可自带酒水的通知。

7 h4 V% ?! h% D+ l5 p5 u

　　记者调查：过半企业说一套做一套

) ~* l [- H9 v) v: b2 R2 p * o& E, K0 F) e& v3 p( F: `7 K1 j

　　而在昨天下午，记者以订座的名义打电话到各家发出倡议的酒店，结果过半餐饮企业都在说一套做一套。有些则非常明确不可以自带酒水；有些则表示，自带酒水需要收取服务费；有些则称，自带可以，但后果自负。

' F4 k% |5 R" ?. P% f

　　在电话调查过程中，三台山庄、香溢大酒店、严州府表示，酒店允许客人自带酒水，但事前会提醒消费者将按照20—30元/瓶的标准适当收取服务费。

0 O" l7 O6 i, t" M1 n # e; g! ]# ~, D1 S# [* u5 ~ 2 z9 e* A& i" d2 n# x! p# {

　　“自带酒水需要收取服务费，就等于是变相收费嘛。”一位消费者向记者表示，让消费者自带酒水本来就是抵制酒店在酒水上面不合理的高额利润，现在又要收取服务费或者开瓶费，不一样是不合理？

) |/ _6 J) Y; }9 |

　　此外，楼外楼则表示，消费者自带酒水可以，但后果自负。“这不是在威胁嘛？”消费者王小姐听了这一说法后很气愤。“自己带的酒水有什么后果？我还真不明白。”

　　昨天，记者还联系杭州多家知名餐饮业的老总。但针对酒水自带问题，他们要么表示不知情，要么就表示不方便回应，谢绝记者采访。

! J' u8 }4 V+ @% l# X + U' V! O0 q7 z6 o

　　当然，也有一些酒店认真履行了自己的倡议。昨天，记者电话联系浙江大酒店餐饮部负责人朱先生，他向记者表示：“我们已经开始执行这一倡议，不拒绝消费者自带酒水。毕竟，如果拒绝消费者自带酒水，我们很可能会流失一部分客源。”此外，天鸿饭店、红泥、天兴楼，他们都明确表示酒店允许消费者自带酒水。

6 G0 W% }; Z" y! K8 C- C! z % Q% O$ w) F0 l

　　餐饮协会：不作统一规定

* u3 |' `8 `; q5 b* V 0 C8 I! {+ o* j& k4 L

　　昨天，浙江省餐饮协会秘书长何也可主动联系了记者，并表示，“省餐饮行业协会不会统一规定企业是否允许自带酒水，企业可以自行决定。”

+ j8 u, ?0 Z6 T9 W* e( T8 U , b/ u0 N& z' _. ]3 e# q# v$ F: K& T$ E

　　他告诉记者，倡议出来之后，行业内反响非常大，几乎所有的餐饮企业都在考虑这一问题。前天，很多餐饮企业就此联系过他。

. Y2 J- Z4 E3 e. n# {/ E/ X3 F$ \ # J- o- O2 ~3 s+ K+ |

　　作为行业协会秘书长，何表示：“首先，我们认为谢绝自带酒水不违法，也不违规，没有实质上的问题。其次，我们行业协会不会作出统一规定，这是企业的经营自主权。所以，企业可以谢绝也可以不谢绝，也可以在促销的时候免费赠送酒水。”

% F9 m2 B e* Z7 p% l 7 {, g9 G& H1 ^( C- f3 y) z2 s4 e

　　对于部分餐饮企业自己发倡议，却带头不执行的现象，浙江省消保委是什么态度呢？

' M: }" k- E3 k8 X ( v, _' y* H9 e% C 2 ^7 y! W( B; ^5 f5 P

　　“我们也考虑到这一倡议很可能难以全面推广。毕竟，这是餐饮行业多少年来遗留下来的痼疾。”省消保委相关负责人说，“不过，我们消保委的态度非常明确——坚决反对餐饮行业禁止消费者自带酒水。接下来，我们还会联系餐饮企业商量落实倡议的执行。”

2 T; O; f/ X6 e5 Q0 I

　　该负责人还对记者强调说，呼吁餐饮企业破除禁止自带酒水的不公平惯例，是有根据的；而且，无论是从道理上、还是从法律上都值得推广。

! k) ]3 I8 ]5 a4 @4 o , Q# A8 L3 |: h: }' \* ^3 X% S & F1 c9 `/ s! q

　　首先，社会上规模餐饮企业普遍存在谢绝或禁止消费者自带酒水的行为。实际上，这一原则已经成为行业联盟。行业联盟的存在，必然使消费者失去选择权，消费者的权益也就无法保证。

6 V" M7 V' {" H, v! ^! U+ X / D! H3 i/ ]1 n / ]+ h* m1 j3 P x

　　其次，餐饮行业禁止自带酒水，最根本的目的就是牟取暴利。93%的消费者向消保委反映，餐饮企业的酒水价格畸高。而按照《价格法》，“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”畸高的酒水价格明显有悖上述法律规定。

+ g2 w4 l# _ Q6 t$ W+ T+ @: C 7 T2 N5 q3 X' O: ?# ^1 b 1 p) Y+ h% A M" ^

　　最后，部分餐饮行业的酒水品种供应有限，其背后隐藏的是“商业贿赂”行为。很多酒店酒水品种非常少，根本原因是餐饮企业对酒水供应商设置了进店门槛，收取价格不等的进场费。所以，只有缴纳进场费的供应商才能在酒店销售酒水，其他供应商则被拒之门外，最终导致酒店酒水品种单一。而收取“进场费”的行为则是法律明文禁止的“商业贿赂”。

" O$ W+ C+ T( E

　　“所以，不是消费者一定要自带酒水；而是一些餐饮企业酒水价格畸高、品种单一，并且借此牟利，最终危害到消费者的利益。”该负责人对记者说。

& e3 U4 ]7 z3 }, q # I/ s! [; F' w" Z( @+ f( y$ A7 ~ [1] [2] 下一页