|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。9 x7 s! d) b; ^- b
: S. r) i% I5 l& L
“解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
" e) X. w3 Q. T. B2 _8 L7 H$ U3 `; L, U# T1 n- O
1、解释的态度应端正
$ o+ l& t! P4 I6 S' B2 T; c: J
) ^4 j/ |5 D' ^2 Z0 |
. v1 H; J& Q# x- Z! P考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
/ K- w& v- F0 X" x2 [8 `! n$ T" w' z( N, m2 s$ g
2、应适时收尾
1 t: `# t; S1 d. x" E
+ O1 s' t0 G* I9 D- I. D! a, }& P6 u) O
当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
# x' k5 k2 U" e1 b6 ~2 S& z& o l/ y" s6 v/ A/ N
3、有理有据0 |% L. x c; \) T/ @
1 R7 X; _' R6 g0 `) _( A1 F C' s; i F6 U5 h6 L5 K& ]* ]/ w
解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。
/ y5 u1 r! m& S6 J+ U5 y. o- r$ h5 M9 T9 j3 J; i+ [6 L% S. h& _+ |+ p
4、实事求是7 u+ _5 q x2 r9 j5 D
& z3 h6 N, M. x, W5 Z, F
2 s/ S* r: c6 k+ J/ ?1 B; } Y解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。) t9 Z% A. F5 \3 e2 ~! L+ x* V* G
' A) T! H) j. j. i9 Z* m6 q 5、承担责任
0 I& u* h+ J. D, I6 `( G& L
+ p- ~* W; U) V' i) ]
, g: f; M3 P: Z当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。
4 H9 J. R0 S- d0 L; ], e0 E6 b
+ u$ w4 c( o$ y8 \6 X; V5 R 6、间接解释
& c. Q, t0 R6 b% B1 m1 h! h8 k; h- B# P: u
t4 Q# O+ @9 G+ s# V
即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。
4 E7 O; x/ s' ]6 Y# t2 {3 [, O |
|