|
核心提示) b; j8 n0 L% b
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 + g( \: D! o; S6 d+ ]6 \, y6 v
Ａ 个案：那么低的工资怎么过 + y- X9 k# r7 e& @& _4 m
4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
7 N- l( r/ F0 n- S/ u 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
9 d# `7 u. o( z 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 + R( Z3 \- G# N& A7 J; B0 J( s
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
E8 I. {4 T& _$ G Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
" Z# P2 x) U9 o0 W! s' H; e 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 + l* r$ ^! S+ D- l
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 ) A" C& H& H! |1 W9 A, y6 O
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 1 k! Y, |# T b. |* {, f" v7 R1 Q
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 K/ H5 v/ K4 y
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
& E K$ \2 Q; B; R( M7 m 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。 # l# a' e$ \2 l9 v4 Z5 h
Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 ' b, Q& h6 }: p a
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
. S0 I% H; P) y8 r 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 6 T5 ]/ `8 H+ J& A' d' J
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
8 D8 ~* ?+ s; {7 ~& h 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 ( F; f" H, u; j" g4 S
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
& N' A" [- A1 N6 c& D( c1 a 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 * z) b {. w5 Q6 q3 G
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 ' |% A: L. [* b$ P4 A; r
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
1 j* [' P& i2 k8 b' S6 L 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
* B; K3 d# W; t 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
- N% K# ^" K: K" U# y! P 上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
2 e r+ I; i( W! @. S 但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” * Y7 y% z% f& T2 d; G
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 & \! W9 E+ `3 \0 t6 g
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
6 r! M! K( X9 c F Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 8 _9 m7 G$ M6 f. C, h8 F
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
6 E9 d" M, M- t+ { 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。
: Y# {; O1 Z' q) G3 B 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
( M" S# d. e- s, i) e( e “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 : k$ P* [. [" J4 R; a9 _9 o
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 9 a* O7 L" z* Y! s4 W
数据
4 q3 u: K' U' f' f9 G3 P3 h 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？
5 }) y8 G+ n- f' \* \7 K1 b4 M$ @ 1000元以下（13．1％ ）
* B/ a! l( Q- `7 J8 W' \2 O 1000～1500元?34％?
2 y* {; n4 B/ \; [/ l0 }( e$ | { 1500～2000元?30．5％? 5 q' \- ]# g- p+ s
2000～3000元?13．4％?
/ q% d6 ?! r2 N 3000～4000元?4．9％?
% F! h( |6 |! w& w 4000元以上?4．3％?
1 `/ @; R* p! x, e 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ 9 F2 h3 K/ f! I
1000元以下?3．2％? & B. J5 F' H4 X$ ?- T, n4 B; i: Z
1000～1500元?13．9％? ! z9 h. ~" l3 G1 V
1500～2000元?29．6％? " `3 y; K8 k o$ l
2000～3000元?31．4％?
2 I8 ]$ q! {$ r 3000～4000元?10．1％? , F. r* R' x, Q2 v8 o P
4000元以上?11．9％?
) h1 u# b" T. o i, x/ i1 e 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ # |+ u O" r+ Z$ v7 M( F: r. c5 _
赞同?53．7％? 2 h3 Q, _3 b5 g8 A) T) u7 Z0 Q. v
不赞同?29．5％?
" C' j* N; L: v 不清楚?16．8％?
$ ~9 u0 J9 a7 W: f/ F6 a/ `# w 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？
. F& L7 `$ ?7 c. y2 Q2 s2 @ 社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? + i/ A& l$ U1 L# t! T1 L
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? 1 _4 k, v0 |1 r* z
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? - ^- x4 F; z" [3 M; h1 }3 G6 q
毕业生本来就只值这个价格?5％?
) |' |' G9 x0 p u6 m) S" T8 a V 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
7 c+ a5 }$ o! i. q1 c 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) 6 i2 f" S: N( A4 u' ~( m% }
后续：
2 x: X$ L; J8 l$ W' o 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
' s% Q' x x" Q- _
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：
% ~& i9 \0 ~* Q7 b 第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
) W$ i* z) g/ e 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 $ I8 P' A S# c1 I$ T
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
