李爱珍当选美国科学院外籍院士让中国科学界尴尬
刚被选为美国科学院外籍院士的李爱珍，1958年复旦大学毕业, 1958-2006<br/>年在中科院上海微系统与信息技术研究所（原上海治金所）任职, 1988年晋升研<br/>究员, 1990年国务院学位委员会批准为博士生导师, 先后到美国卡内基梅隆大学、<br/>德国马普学会作访问教授。1985-1993年任中国科学院上海治金所半导体材料研<br/>究室室主任, 1993年信息功能材料研究室室主任兼国家重点实验室常务副主任, <br/>1997-2004年信息功能材料国家重点实验室学术委员会主任。1988-2000年863新<br/>材料领域电子、光电子材料专题负责人。2003年当选亚太材料科学院院士，2004<br/>年获第三世界科学院(TWAS)工程科学奖，这是中国科学家第一次获此奖项。1985<br/>年至今先后获国家发明奖1项, 国家科技进步奖4项。获中国科学院和上海市自然<br/>科学奖、科技进步奖20项; 发表论文230余篇, 三个专著篇章;国家发明专利21个，<br/>其中授权6个，受理15个, 获国际发明展银奖1个。<br/><br/> 这样一位成果卓著的科学家，竟然不在中国科学院、中国工程院共1411名院<br/>士的名单中。李爱珍在国内竞选院士的历程可谓坎坷。她先后参加2001、2005年<br/>的科学院增选和2003年的工程院增选（有些网页显示她还可能参加过1999年的科<br/>学院增选），居然屡次不中。李研究员现已年过七旬，根据近几年的增选情况来<br/>看，以后估计机会更加渺茫。如今却墙内开花墙外香，被学术水平与中国两院不<br/>在一个数量级的美国科学院选为院士，这是中国科学界的光荣还是耻辱？一方面，<br/>中国的许多院士名不符实，被奚落为和美国一二流大学助理教授同等水平，还有<br/>的甚至抄袭剽窃，学术不端;另一方面，真正作出重大贡献、被国际学术界认可<br/>的学者们如袁隆平、李爱珍等却屡遭排挤，得不到应有的荣誉。这些怪现象只能<br/>说明中国科学体制的病态和科技评价体系的种种弊端。科技界的官老爷们是该好<br/>好反省反省了！<br/> 还是顶 <p>这个地球人老早知道了啊 </p>
页:
[1]